Τo Spiegel "βλέπει" απάτη στα τεστ του Djokovic
Ένα ρεπορτάζ του Spiegel, υποστηρίζει πως το θετικό PCR τεστ που κατέθεσε ο Novak Djokovic στο δικαστήριο δεν έγινε στις 16 Δεκεμβρίου, αλλά στις 26. Η απάντηση που διαψεύδει την έρευνα και τα ερωτηματικά που μένουν.
Το ρεπορτάζ, που υπογράφει ο Max Hoppenstedt, υποστηρίζει πως κάποια από τα στοιχεία του μοριακού τεστ που δικαιολογεί την παρουσία του Novak Djokovic στην Αυστραλία αυτή τη στιγμή, δεν είναι αληθή.
Όλα τα έγγραφα που κατέθεσε ο Djokovic στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Αυστραλίας έχουν δοθεί στη δημοσιότητα και μαζί με αυτά βρίσκεται και το θετικό του PCR τεστ, που σύμφωνα με την κατάθεση έγινε το μεσημέρι τις 16ης Δεκεμβρίου, με το αποτέλεσμα να βγαίνει το βράδυ της ίδιας ημέρας.
Σύμφωνα όμως με το δημοσίευμα του Spiegel, το τεστ αυτό καταχωρήθηκε στο σύστημα 10 ημέρες αργότερα, στις 26 Δεκεμβρίου, ώρα 14:21 Βελιγραδίου, όπως μαρτυρά η χρονοσήμανση UNIX (UNIX time), που είναι πληροφοριακό σύστημα μέτρησης μιας ακριβούς ημερομηνίας και ώρας καταχώρησης μιας πληροφορίας στο διαδίκτυο, πολλές φορές χρήσιμο και για τον εντοπισμό της.
The Unix timestamp in his positive test: Dec 26th, 14:21:20 (serbian time)
— Max Hoppenstedt (@m_hoppenstedt) January 11, 2022
However the serbian health documents put forward by Djokovics lawyer claim the test to be from the 16th.
Docs can be found here: https://t.co/kKQsxE4dFV
Ο Djokovic κατέθεσε στο δικαστήριο δυο αποτελέσματα μοριακών τεστ. Στις 16 Δεκεμβρίου είχε βγει θετικός και στις 22 Δεκεμβρίου αρνητικός. Το τεστ της 22ης Δεκεμβρίου ευθυγραμμίζεται ημερομηνιακά πάντως με το UNIX time.
Επιπλέον, το ID του θετικού τεστ, είναι μεγαλύτερο από εκείνο του αρνητικού, κάτι που επίσης εγείρει ερωτηματικά, μιας και φαίνεται πως έχει καταχωρηθεί μεταγενέστερα στο σύστημα. Την έρευνα επιμελήθηκε η ομάδα της Zerforschung, που ειδικεύεται στην αντίστροφη μηχανική.
But something is wrong with #Djokovics positive PCR test result: the test ID of the positive test (7371999) from Dec. 16 is larger than that of the negative test from Dec. 22 (7320919). The test that was supposedly performed earlier was therefore entered into the system later ?
— zerforschung (@zerforschung) January 11, 2022
This number fits much better if we believe the timestamp and assume 12/26 as the date of the positive test: Because between 12/22 and 12/26 about 50,000 tests were reported (https://t.co/ZAphQtiOJ1) – thus fitting many to the documents at hand. pic.twitter.com/n6RSVDcjfA
— zerforschung (@zerforschung) January 11, 2022
"Με βάση όλα αυτά τα στοιχεία, η πιο λογική εξήγηση είναι πως το θετικό αποτέλεσμα του τεστ, προστέθηκε στην επίσημη βάση δεδομένων της Σερβίας στις 26 Δεκεμβρίου και όχι στις 16 Δεκεμβρίου", ανέφερε εκπρόσωπος της Zerforschung.
Ωστόσο, ο χρήστης Blokovi.com βρήκε ένα κενό στην έρευνα της Spiegel, εξηγώντας πως το UNIX timestamp που χρησιμοποιηθήκε, δημιουργήθηκε την ώρα που έγινε η λήψη (και όχι η καταχώρηση στο σύστημα) ώστε να εκδοθεί το πιστοποιητικό, αφού έκανε το ίδιο με το δικό του PCR τεστ από την 1η Οκτωβρίου 2021 και το timestamp έβγαλε τη σημερινή ημερομηνία (11 Ιανουαρίου 2022). Παρόλα αυτά, τα ID των τεστ φαίνεται πως ακολουθούν την χρονική ακολουθία, όπως υποστηρίζεται από την Zerforschung, αφήνοντας αναπάντητο το δεύτερο μεγάλο ερωτηματικό της έρευνας.
I have now checked your theory with my PCR test from October 1st. I have downloaded it now from https://t.co/C4CHmmUAjU, scan QR code and timestamp from URL is 1641917096 (Tue Jan 11 2022 16:04:56 GMT). So timestamp in URL is not when test is done, but when test is downloaded pic.twitter.com/wHwjWDm3oX
— Blokovi.com (@blokovi) January 11, 2022
Ακολουθήστε το tennisnews.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από το Τένις στην Ελλάδα.