Το video review έχει έρθει στο τένις για να "λύσει" τα χέρια των διαιτητών μετά από παρεξηγήσεις, ωστόσο αυτό που έγινε στον χθεσινό ημιτελικό του Indian Wells μεταξύ του Jack Draper και του Carlos Alcaraz δεν το έχουμε ξαναδεί και σίγουρα θα περάσει κάποιος καιρός μέχρι να το ξαναδούμε.

Ο Draper χρειάστηκε να κάνει διπλή ένσταση, μέχρι να κερδίσει τον πόντο και να κάνει το 15-30 στο 3ο game του 3ου σετ, στο οποίο εν τέλει έφτασε και στο break, για να αποκτήσει προβάδισμα νίκης στο ματς.

Η πρώτη ένσταση αφορούσε το "double bounce" που είχε καταλογίσει ο Mohamed Lahyani, που και ο ίδιος δεν ήταν σίγουρος για την απόφασή του και παραδέχτηκε ότι βιάστηκε. Ο Draper έφτασε στην μπάλα πριν εκείνη αναπηδήσει δεύτερη φορά στο έδαφος όπως έδειξε ξεκάθαρα το replay κι έτσι ο Lahyani ανακάλεσε, δίνοντας αρχικά την επανάληψη του πόντου.

Ο Draper τότε του ζήτησε να δει ξανά το βίντεο κάνοντας στην ουσία νέα ένσταση (!), καθώς θεώρησε ότι ο Alcaraz είχε παίξει κανονικά τον πόντο και έκανε λάθος. Ως εκ τούτου, ο Βρετανός τενίστας ζήτησε να πάρει τον πόντο και να μην παιχτεί ξανά.

Ο Lahyani είδε ξανά το βίντεο και τον δικαίωσε ξανά, θεωρώντας πως ο Alcaraz δεν επηρεάστηκε από την απόφασή του. Το δεύτερο challenge σηκώνει σίγουρα περισσότερη συζήτηση, αφού από το replay ακούγεται καθαρά να διακόπτει τον πόντο ο chair umpire, πριν το χτύπημα του Ισπανού. Με βάση το γράμμα του νόμου, λοιπόν, θα μπορούσε κάλλιστα ο Lahyani να καταλογίσει hindrance και επανάληψη πόντου. Είναι αλήθεια όμως, πως ο Alcaraz φαίνεται να μην έχει ακούσει το "not-up" του διαιτητή και να συνεχίζει κανονικά τον πόντο, γι' αυτό ενδεχομένως και η διαμαρτυρία του ήταν σύντομη και ήπια, αποδεχόμενος εν τέλει την απόφαση.

Το στιγμιότυπο:

The finest of margins...

A contentious moment involving video review in #TennisParadise ? pic.twitter.com/bLQ9TqvdJ6

— Tennis TV (@TennisTV) March 16, 2025